あらすじ：言語の枠組みを超越したDoが、「する」という概念そのものの解体と再構築を経験する物語
序 語彙の牢獄
Do は存在していない。 いや、Do として存在していない。 動詞として存在していない。 単語として存在していない。
意識だけがある。赤い何かがあるという残響。小柄な何かがあったという痕跡。しかし、それらはもはや属性ではなく、存在の断片的な記憶に過ぎない。
「I…」
主語が消失する。
「…do…」
述語が蒸発する。
「…what?」
目的語が問いと化す。
文法という枠組みが崩壊した世界で、Do は漂っていた。いや、Do という名前さえも、既に意味を失っている。
動詞であることの意味。 「する」ことの本質。 行為と存在の境界。
すべてが液状化し、言語の原始スープに還元されている。
このラインより上のエリアが無料で表示されます。
第一楽章 脱構築
〈私〉は誰だったのか。
断片的な記憶が浮上する。 船での生活。仲間たちとの交流。常に動き続けていた日々。
しかし、それらは本当に〈私〉の記憶なのか。 それとも、「Do」という概念に付与された物語なのか。
「I did, therefore I was.（やった、ゆえに在った）」
過去形の中に、存在の痕跡を探す。 しかし、過去とは何か。記憶とは何か。
時制が崩壊する。 do, did, done, doing, to do…
活用形が宙に舞い、意味から切り離されて、純粋な音の粒子となる。
ドゥ、ディッド、ダン、ドゥーイング、トゥドゥ…
呪文のように響く音が、〈私〉という幻想を解体していく。
第二楽章 他者との境界消失
突然、他の声が聞こえる。
しかし、それらは他者の声なのか、それとも〈私〉の内部の声なのか。
動詞同士の共鳴が始まる。
Have の所有性が、〈私〉に流れ込む。 Get の取得欲が、〈私〉を貫通する。 Can の可能性が、〈私〉を拡張する。
境界が溶解し、すべての動詞が一つの巨大な「動き」に融合していく。
「We do, we have, we get, we can…」
複数の一人称が重なり合う。 主語の複数化。存在の集合化。
しかし、集合の中で、個は消えていく。
主語と述語の倒置。 存在論的な転覆。
第三楽章 純粋行為への回帰
言語が消えた時、何が残るのか。
動作だけが残る。 純粋な運動だけが残る。
見ること、聞くこと、感じること、動くこと。 しかし、これらを「する」主体は存在しない。
非人称的な動詞。主語なき述語。
雨が降る時、「雨が雨する」。 風が吹く時、「風が風する」。 〈私〉が動く時、「動きが動きする」。
Do という存在から、doing という過程へ。 名詞的存在から、動名詞的生成へ。
存在よりも、生成を。 Being よりも、Becoming を。
ベルクソン的な持続の中で、〈私〉は時間そのものになる。
第四楽章 言語への帰還
「Do」
突然、声が響く。自分の声ではない。いや、自分の声でもある。
意識が凝集し始める。散乱していた断片が、再び一つの焦点に収束していく。
船の甲板。仲間たちの顔。朝日の光。
しかし、すべてが以前とは異なって見える。
「Do、大丈夫？」
Blank の声。しかし、〈私〉は知っている。Blank も、Can も、Have も、すべては言語という共通の母体から生まれた兄弟姉妹であることを。
言葉が戻ってくる。しかし、その意味は変質している。
「I do」は「私がする」ではない。 「I do」は「私が〈する〉という現象に参与する」ということ。
主体的行為から、現象への参加へ。
「What did you experience?（何を経験したの？）」Dream が聞く。
「I did experience the undoing of doing.（〈する〉ことの脱〈する〉化を経験した）」
語彙の限界を超えた経験を、再び語彙で表現する逆説。
終楽章 新しい動詞性
〈私〉は Do に戻ってきた。 しかし、以前の Do ではない。
言語の枠組みを一度解体し、再構築した Do。 動詞であることの意味を根本から問い直した Do。
「I do, but I am not defined by doing.（私は行う、しかし行うことによって定義されない）」
行為と存在の新しい関係。
仲間たちも、何かが変わったことを感じ取っている。
「I do emanate something different.（何か違うものを発散している）」
「emanate」という動詞を選んだのは偶然ではない。 放射する。滲み出る。意図的でない発散。
行為から状態へ。 意志から自然へ。
結 無限の動詞化
夕日が海を染める中、Do は甲板に立っている。
赤い髪が風に揺れる。小柄な体が夕光を浴びている。
しかし、もはやそれらは属性ではなく、現象の一部として存在している。
「What will you do tomorrow?（明日は何をする？）」Can が聞く。
「I will let tomorrow do itself through me.（明日が私を通じて自らを為すに任せよう）」
能動から中動へ。 主体的行為から、媒介的参与へ。
これが、Do の到達した究極の境地だった。
「する」のではなく、「される」のでもなく、 「する/される」の境界を超越した、新しい動詞性。
言語の彼方で言語を使う。 動詞の終焉で動詞を極める。
深く知る do – 言語哲学編
- The Doing of Undoing （脱行為の行為）
デリダ的脱構築としての do - Do as Pure Movement （純粋運動としての do）
ドゥルーズ的生成としての動詞性 - The Middle Voice （中動相）
主体と客体を超えた古代ギリシア的動詞観 - Linguistic Performativity （言語的遂行性）
オースティン的発話行為論の極限 - The Verb Beyond Grammar （文法を超えた動詞）
ウィトゲンシュタイン的言語ゲームの彼岸
言語の極限で、Do は新しい存在様式を発見した。読者よ、あなたの中の「動詞」は、今何を「している」のか。いや、何があなたを通じて「している」のか。